新版世俱杯的“冷与热”

在经历了一场(yīchǎng)互交白卷(jiāobáijuàn)的沉闷揭幕战后，2025年首届新版国际足联俱乐部世界杯（以下简称“世俱杯”）终于随着拜仁(bàirén)慕尼黑等欧洲豪门的登场迎来热度——首轮小组赛德甲冠军10球大胜新西兰的奥克兰城，将(jiāng)五大联赛冠军与大洋洲冠军的差距显露无遗。而赛前曾被媒体预测部分赛事可能因为实力(shílì)悬殊(xuánshū)过大而失去竞争的担忧，最终变成了现实。 可以预见，北京时间6月15日至7月14日在美国举行的本届世俱杯，类似的质疑(zhìyí)和(hé)争议将会伴随始终。被国际足联(guójìzúlián)主席因凡蒂诺意在打造成“俱乐部世界杯(shìjièbēi)”的新版世俱杯，从筹备伊始便在国际足坛引发巨大争论。 一方面，国际足联将世俱杯包装为“俱乐部最高荣誉”，其高达(qígāodá)10亿美元的总奖金更是成功制造热(rè)度；另一方面，众多俱乐部尤其是欧洲足坛豪门对于密集(mìjí)赛程的诟病不绝于耳(bùjuéyúěr)，部门豪门球员公开抵制参赛，而本届世俱杯开赛后部分(bùfèn)场次空荡的看台更是让国际足联倍感尴尬。世俱杯的“冷与(yǔ)热”背后，国际足坛新一轮的利益博弈已然展开。 在拥有(yōngyǒu)了男足世界杯这一国际足坛(guójìzútán)乃至世界体坛最具风向标意义的超级品牌(pǐnpái)赛事（如2022卡塔尔世界杯总收入高达57.69亿美元）后(hòu)，国际足联为何还要打造新版世俱杯？这是国际足坛对于因凡蒂诺推出新版世俱杯后的普遍疑问。 个中原因其实(qíshí)不难探究。 现代足球俱乐部赛事的(de)兴起，与足球职业化的发展进程密不可分。国际足联在倾力打造(dǎzào)世界杯等国家队赛事之余，在很长一段时间里对于俱乐部赛事的关注度并不高。当由国际足联主办的首届世俱杯于2000年在巴西揭幕时，由欧足联举办的欧洲冠军联赛已经(yǐjīng)持续进行了近半个世纪，而且被公认为是全球(quánqiú)足坛(zútán)最具影响力以及最高(zuìgāo)水平的俱乐部赛事。 “临渊羡鱼(línyuānxiànyú)，不如退而结网”。面对竞技和经济影响力（如本赛季欧冠正赛球队均可获1862万欧元的参赛奖金）都在不断提升的欧冠等欧洲俱乐部赛事，近年来(jìnniánlái)一直力图扩大经济版图的国际足联自然不会坐视不理。在因凡(yīnfán)蒂诺及其团队的谋划下，一个(yígè)雄心勃勃(xióngxīnbóbó)的新版世俱杯计划浮出水面。 按照国际足联的(de)设想，新版世俱杯(shìjùbēi)参赛球队扩充为(wèi)32支，具体席位分配为：欧洲12支，南美洲6支，亚洲、非洲、北美洲及加勒比海地区各4支，大洋洲1支，再加上东道主球队，赛程也(yě)拉长到近一个月。据介绍，本届世俱杯共有来自81个国家和(hé)地区的球员参赛，堪称俱乐部赛事之最。 其次，全新的赛事赞助和奖金分配体系，使得新版世俱杯成为(chéngwéi)名副其实的“黄金联赛(liánsài)”。本届世俱杯总奖金达到(dádào)创纪录的10亿美元，远超世界杯，其中冠军球队的奖金就有4000万美元。 因凡蒂诺表示：“世俱杯奖金分配模式，代表俱乐部足球的最高水准。”新版世俱杯代表着国际足联“推动足球运动真正全球化”的开始，“这是(zhèshì)一个各大洲(dàzhōu)俱乐部球队同场竞技的世界级平台(píngtái)。” 虽然新版世俱杯的规划(guīhuà)非常宏大，具体(jùtǐ)的筹备过程却争议不断。其中最主要(zhǔyào)的质疑，便是本届世俱杯难以称得上是“世界足坛最强俱乐部的对决”。 根据国际足联的新版(xīnbǎn)世俱杯规则，本届(běnjiè)赛事向所有在2021年(nián)至2024年间(niánjiān)赢得洲际冠军头衔的球队发出邀请，但同时会根据各大洲足联的相对实力进行名额分配。如此一来，最终的参赛球队“咖位”与新版世俱杯的定位就有些名不副实。 以职业足球(zúqiú)整体水平最高的欧洲为例(wèilì)，虽然本届世俱杯有(yǒu)多达12支球队参赛，但刚刚在本赛季夺得各自联赛(liánsài)冠军的巴塞罗那、利物浦(lìwùpǔ)和那不勒斯等豪门全部缺席，甚至新科葡超冠军葡萄牙体育也不在其中。难怪有欧洲媒体赛前撰文称：欧足联派出的并不是最好的12支球队。 众多豪门球队的缺席，使得亚马尔、萨拉赫等(hèděng)极具影响力的球星无缘(wúyuán)世俱杯，也直接造成了本届世俱杯的关注度呈现出两极分化的趋势。根据票务销售情况，本届世俱杯上座率可谓冷热(lěngrè)不均，皇马、巴黎(bālí)等豪门比赛球票火热，但非焦点赛事售票率不足30%。 为(wèi)避免出现大片看台空置的尴尬，国际足联对(duì)本届世俱杯(shìjùbēi)采用动态定价模式售票（价格随需求波动），部分场次票价持续走低反映出赛事售票遇冷。为拉升上座率，国际足联已在部分世俱杯举办城市推出20美元一张的学生特惠票，但(dàn)实际效果尚待观察。 新版世俱杯已经开赛，揭幕战看台上的因凡蒂诺(dìnuò)志得意满，他(tā)身边(shēnbiān)的罗纳尔多、巴乔、贝克汉姆和温格等一众名宿的观赛，也使得这项赛事排面拉满。不过，欧足联等大洲足联高层的缺席，还是将围绕新版世俱杯的种种博弈露出端倪(duānní)。 以欧足联为首的(de)部分大洲(dàzhōu)足联对于世俱杯赛程的频密诟病已久。本届世俱杯的赛期与欧洲(ōuzhōu)主流联赛的夏季休赛期完全重叠。以英超豪门曼城为例，若其闯入世俱杯决赛(juésài)，球员仅有28天休整便要迎来8月16日(rì)开启的新赛季英超。如果再加上新赛季前的热身赛，球员们基本达不到(búdào)国际职业球员协会（FIFPRO）建议的“至少21天连续休假”标准。 考虑到明年夏季将进行2026年美加墨世界杯，欧洲职业球员尤其是豪门球员将会(jiānghuì)连续两个赛季疲于应付密集赛程，不少世俱杯参赛俱乐部医疗团队(tuánduì)已警告称：“这将显著增加二次受伤风险(fēngxiǎn)”。英超名宿斯科尔斯在(zài)接受媒体采访时坦言(tǎnyán)：“国际足联在让球员用健康为他们的贪婪买单！” 实际上，自新版世俱杯筹备以来，有关欧冠和世俱杯孰优孰劣的争论就一直存在。已经坐拥(zuòyōng)完整俱乐部(jùlèbù)赛事体系的欧足联对于世俱杯的态度耐人寻味。皇马(huángmǎ)俱乐部主席弗洛伦蒂(fúluòlúndì)诺直言：“欧冠的价值远超世俱杯，国际足联不过是想用我们的品牌赚钱。” 虽然新版世俱杯被寄予厚望，但最终的(de)竞技和商业价值都还需要接受现实的考验。当本届世俱杯最终的版权收入与因凡(yīnfán)蒂诺所期待的数十亿美元相去甚远时(shí)，难怪众多足坛(zútán)人士会将新版世俱杯视为国际足联的又一次“冒险”。